Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. III SA/Lu 1/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Sekr. sądowy Wiesława Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 r. sprawy ze skargi H. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "Firma [...]" H. D. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. określa, że decyzja wymieniona w punkcie 1 nie może zostać wykonana w całości.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia [...] nr [...], wydanej po rozpatrzeniu odwołania H. D. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...], uznającej za nieprawidłowe zgłoszenie celne zawarte w dokumencie SAD nr [...] z dnia [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny i art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że w dniu [...] sierpnia 2002 r. dopuszczono do obrotu sprowadzony z Białorusi towar zadeklarowany jako "gacz parafinowy- pozostałe- pozostałe- surowe do innych celów". Towar został zgłoszony przez stronę do kodu PCN 2712 90 39 0, kwotę długu celnego obliczono z zastosowaniem zawieszonej do 0 % stawki celnej na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie zawieszenia pobierania ceł od niektórych towarów. Do zgłoszenia strona dołączyła świadectwo analizy nr [...]/2002 wystawione przez [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. Decyzją nr [...] z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej pola 47 dokumentu SAD. W decyzji określił kwotę wynikającą z długu celnego oraz kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu przedmiotowego towaru.