Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Po 582/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Jerzy Małecki(spr.) As.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant sekr.sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi M. i K. C. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności z tytułu zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości o d d a l a s k a r g ę /-/M.Jaśniewicz /-/S.Zapalska /-/J.Małecki

Uzasadnienie

W dniu [...] 2005 roku M. i K. C. nabyli od Syndyka masy upadłościowej Fabryki "A" w upadłości, znajdującej się w O. określone działki objęte księgą wieczystą nr [...] wraz z prawem własności budowli schronu, budynku administracyjnego oraz budynku magazynowo-produkcyjnego. W konsekwencji organ podatkowy - Prezydent Miasta O. postanowieniem z dnia [...]2005 roku (nr [...]) wszczął wobec podatników postępowanie podatkowe w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w oparciu o istnienie przesłanki w tym względzie tj. przeniesienia odpowiedzialności z tytułu podatku od nieruchomości. Wynikiem przeprowadzonego postępowania było wydanie przez organ podatkowy w dniu [...] 2005 roku decyzji w sprawie odpowiedzialności osób trzecich (nr [...]). Na podstawie tej decyzji postanowiono o przeniesieniu odpowiedzialności z tytułu zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości zbywcy tejże nieruchomości Fabryki "A" w upadłości z siedzibą w O. na podatników. Wysokość zaległości ustalona została na kwotę [...]zł

W uzasadnieniu decyzji wskazano na fakt zwrócenia się przez podatników pismem z dnia [...]2005 roku do Prezydenta Miasta O. o wydanie zaświadczenia określającego zaległości podatkowe przedmiotowej spółki, w związku z planowanym zakupem części nieruchomości od tej spółki. Na podstawie art. 306 g ustawy Ordynacja podatkowa, organ podatkowy wydał w dniu [...] 2005 roku zaświadczenie (nr [...]) o wysokości zaległości, według stanu na dzień [...] 2005 roku łącznie z odsetkami, która wynosiła łącznie [...] zł.