Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bk 549/06

Postępowanie o wydanie zaświadczenia (art. 218 § 1 w zw. z art. 217 § 2 pkt 2 kpa) nie może wkraczać w kompetencje innych organów, a zaświadczenie o żądanej treści nie może zastępować potwierdzenia faktów, których ustalenie mogłoby nastąpić ewentualnie w drodze innego postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r. sprawy ze skargi B. A. H. i A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści oddala skargę

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2006r. B. H. i A. D. zwrócili się do Starostwa Powiatowego w S. o wydanie zaświadczeń

o następującej treści:

1) że w kwietniu 1941r. podczas okupacji niemieckiej rodziny D.

i M. - posiadające gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha i [...] m² będące własnością J. D. zmarłego [...] grudnia 1934r. znajdujące się we wsi Z. K. gmina K. z siedzibą we wsi W. - zostały wyeksmitowane;

2) że grunty pozostałego gospodarstwa o powierzchni [...] ha [...] m² opisanego

w pkt 1, zostały upaństwowione w dniu [...] sierpnia 1962r. bez wiedzy i woli spadkobierców po spadkodawcy J. D.

W uzasadnieniu żądania wnioskodawcy przedstawili historię gospodarstwa rolnego ich spadkodawców od roku 1903. Wskazali, że są w posiadaniu dokumentów sporządzonych przez notariuszy przed pierwszą i drugą wojną światową przemawiających o zaistniałych faktach oraz o powierzchni gospodarstwa rolnego posiadanego przez J. D.. Zdaniem wnioskodawców stwierdzenie zawarte w decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w S. z dnia