Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. II SA/Lu 742/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Anna Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz J. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Lu 742/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...]. Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, po ponownym rozpatrzeniu sprawy J. G. uchylił decyzję własną z dnia [...]. o umorzeniu postępowania administracyjnego i odmówił J. G. przyznania uprawnień kombatanckich.

W uzasadnieniu decyzji Kierownik Urzędu wyjaśnił, że J. G. wystąpił z wnioskiem o przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie przejściowym w Z. od dnia 10 lipca 1943 r. do połowy sierpnia 1943 r., tj. z tytułu przewidzianego w art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego w zw. z § 6 pkt 12 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 września 2001 r. w sprawie określenia miejsc odosobnienia, w których były osadzone osoby narodowości polskiej lub obywatele polscy innych narodowości.

Decyzją z dnia [...]. Nr [...] Kierownik Urzędu umorzył postępowanie administracyjne wobec złożenia wniosku po terminie określonym w obowiązującym wówczas art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP przepisu, który stanowił podstawę wydania decyzji o umorzeniu postępowania Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...]. wydaną w instancji odwoławczej uchylił decyzję własną z dnia [...] . o umorzeniu postępowania administracyjnego i odmówił przyznania J. G. uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że wprawdzie z uwagi na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2003 r. zasadne jest uchylenie decyzji z dnia [...]., strona nie przedstawiła jednak wystarczających dowodów potwierdzających, że podlegała represjom, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o kombatantach. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2004 r. w sprawie II SA/Lu 410/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję z dnia [...]. wskazując na uchybienia w zakresie sposobu przeprowadzenia postępowania dowodowego. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 30 listopada 2005 r. (sygn. akt II OSK 278/05) oddalił skargę kasacyjną organu administracji.