Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Gl 524/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Targoński, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant Sekr. Sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007r. przy udziale - sprawy ze skargi Firmy A S.A. w Ł. - Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego 1. oddala skargę; 2. nakazuje ściągnąć od strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uzupełnienia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K., po przeprowadzeniu z urzędu kontroli zgłoszenia celnego uzupełniającego na jednolitym dokumencie administracyjnym SAD nr [...], przyjętym w dniu [...]r., uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towarów. W podstawie prawnej powołano art. 13 § 1, § 3 pkt 1 i 2, art. 23 § 1 § 9, art. 65 § 4 pkt 2 lit.b, 69, art. 83 §1 i § 3, art. 85 § 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.), ust. 1 lit. a, ust. 2 części pierwszej Postanowienia wstępne A. Stawki celne i części drugiej - Tabela stawek celnych Taryfy celnej stanowiącej załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 119 poz. 1253 ze zm.), art. 6 ust. 7, art. 11c, art. 15 ust. 4, art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 1999 r. w sprawie wykazu towarów do celów poboru podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego w imporcie (Dz. U. Nr 111, poz. 1290 ze zm.). W uzasadnieniu powyższej decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] r. Firma A S.A. w Ł. Oddział w K. dokonała zgłoszenia celnego uzupełniającego do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym [...] w opakowaniach przeznaczonych do sprzedaży detalicznej, uprzednio objętego procedurą składu celnego. Wartość celną tego towaru - [...] o nazwie [...] - strona zadeklarowała w kwocie [...] DEM na podstawie faktury eksportowej nr [...]z dnia [...]r. wystawionej przez eksportera - firmę B. Po przyjęciu zgłoszenia celnego z mocy prawa objęto towar procedurą dopuszczenia do obrotu. W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniach od [...]r. do [...]r. w siedzibie spółki stwierdzono zadeklarowanie nieprawidłowej wartości celnej tego [...]. Ujawniono bowiem fakt, iż płatności za faktury handlowe wystawione w roku [...] przez firmę B były pomniejszane o kwoty wynikające z not kredytowych wystawianych do tychże faktur. Kwoty wynikające z not kredytowych stanowiły rabat w wysokości 3,5% wartości wskazanych w fakturach handlowych. Ujawniono bowiem notę kredytową nr [...] z dnia [...]r. na kwotę [...] DEM, stanowiącą rabat finansowy w wysokości 3,5% wartości preparatu o nazwie [...], ujętego na fakturze handlowej [...], wystawionej na kwotę [...] DEM, który pierwotnie ujęty był na fakturze eksportowej nr [...]z dnia [...]r., załączonej do zgłoszenia celnego z [...]r. Płatność za ten towar dokonana została z uwzględnieniem rabatu.