Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2007 r., sygn. III SA/Wa 4182/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2007 r. sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że decyzje wskazane w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez [...] M. A. pełnomocnika O. sp. z o.o. - dalej zwaną Skarżącą, decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako ustawa Ordynacja podatkowa) oraz art. 7 ust 2, art. 12 ust. 3a, ust. 4 pkt 1, art. 15 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej jako u.p.d.o.p.), utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej w W. zmieniającą z urzędu postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...], uznające za prawidłowe stanowisko Skarżącej przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2004 r. w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.