Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 września 2007 r., sygn. III SA/Gl 503/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Asesor WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. Nr [...] określającą "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. (zwaną dalej Spółką) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2001 r. w kwocie [...] zł.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

W dniach [...],[...],[...],[...],[...] 2004 r. oraz [...] 2004 r. na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej nr [...] z dnia [...] 2004 r. wydanego przez Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S., przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości wywiązywania się przez Spółkę z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] 2001 r. Przeprowadzone czynności kontrolne zostały udokumentowane protokołem kontroli doręczonym Spółce w dniu [...] 2004 r. Pismem z dnia [...] 2004 r. Spółka wniosła zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli. Pismem z dnia [...] 2004 r. udzielono odpowiedzi na wniesione przez Spółkę zastrzeżenia i wyjaśnienia.

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. wszczął postępowanie podatkowe wobec Spółki w zakresie podatku od towarów i usług za [...] 2001 r.

Następnie w dniach [...],[...],[...] 2006 r. oraz [...] i [...] 2006 r. na podstawie imiennego upoważnienia przeprowadzono ponowną kontrolę za powyższy okres rozliczeniowy. Również i te czynności kontrolne zostały udokumentowane protokołem kontroli doręczonym Spółce w dniu [...] 2006 r. Do protokołu w dniu [...] 2006 r. Spółka wniosła zastrzeżenia i wyjaśnienia. Pismem z dnia [...] 2006 r. Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. udzielił odpowiedzi na wniesione przez Spółkę zastrzeżenia i wyjaśnienia.