Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2007 r., sygn. II SAB/Bk 29/07

Skarżący na etapie składania wniosku o dodatek mieszkaniowy nie miał obowiązku udokumentowania osiąganych dochodów , a jedynie był zobligowany do zadeklarowania ich wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2007 r. sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego na okres od 1 maja 2007 roku do dnia 31 października 2007 roku zobowiązuje Burmistrza Miasta Z. do wydania w terminie jednego miesiąca od daty zwrotu akt organowi, decyzji rozstrzygającej o wniosku K. M. z dnia 11 kwietnia 2007r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego na okres od 1 maja 2007 roku do 31 października 2007r.

Skarga została wywiedziona przy następującym stanie faktycznym.

Skarżący K. M. złożył w dniu 11 kwietnia 2007 r. w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Z. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Pismem z dnia 16 kwietnia 2007r. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Z. wezwał K. M. do skorygowania danych dotyczących powierzchni mieszkaniowej domu, dochodu z gospodarstwa rolnego oraz do udokumentowania poprzez złożenie odpowiedniego zaświadczenia wysokości otrzymywanego zasiłku z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jak również do udokumentowania ponoszonych wydatków, w terminie 7 dni od dni doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.