Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 października 2007 r., sygn. I SA/Bd 428/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2007r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. ustalił M. P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001 r. w kwocie [...] zł. W wyniku przeprowadzonego postępowania, organ I instancji stwierdził nadwyżkę poniesionych wydatków nad zgromadzonym mieniem w kwocie [...] zł, z czego w związku
z pozostawaniem przez podatnika wraz z żoną G. P. w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej, na stronę przypadała kwota [...] zł.
Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie prawa materialnego poprzez błędną interpretację przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U.
z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), tj. art. 187 w zw. z art. 122 i art. 191 poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego oraz oparcie rozstrzygnięcia wyłącznie na okolicznościach odpowiadających tezom organu kontrolującego przy pominięciu słusznego interesu strony oraz naruszenie art. 120 poprzez dokonanie nadinterpretacji przepisów prawa.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej
w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu organ powołał się na zasadę ciężaru dowodzenia w postępowaniu podatkowym. Wskazał, że w przypadku opodatkowania nieujawnionych źródeł przychodu następuje przerzucenie ciężaru dowodu na podatnika, co jest następstwem konstrukcji art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
