Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2007 r., sygn. IV SA/Wa 1534/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2007 roku sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej o przyznaniu renty strukturalnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. decyzją z dnia (...) czerwca 2007r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia (...) stycznia 2007r. stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w A. z dnia (...) kwietnia 2005r. o przyznaniu W. Z. renty strukturalnej zmienionej decyzją z dnia (...) marca 2006r. W uzasadnieniu decyzji podano, iż zgodnie z § 20 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich ( Dz. U. Nr 114, poz. 1191 ze zm.) kierownik biura powiatowego Agencji wydaje postanowienie o spełnieniu warunków do przyznania renty strukturalnej., jeżeli w wyniku weryfikacji wniosku zostanie stwierdzone, iż wnioskodawca spełnia warunki § 4 pkt 1-3, 6 i 7 oraz § 11. W niniejszej sprawie Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w A. postanowieniem z dnia (...) października 2004r. stwierdził, iż skarżący spełnia warunki do przyznania renty strukturalnej, a następnie decyzją z dnia (...) kwietnia 2005r. przyznał rentę socjalną w kwocie (...) zł, której wysokość o kwotę (...) zł zwiększono decyzją z dnia (...) marca 2006r.
