Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. II SA/Gl 451/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. sprawy ze skargi K. N., M. S. i T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Starosta C. decyzją z dnia [...] roku nr [...] na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne z dnia 17 maja 1989 roku ( t.j. Dz. U. z 2005 roku, nr 240, poz. 2027 ) w trybie § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntów i budynków ( Dz. U. nr 38, poz. 454 ) orzekł o wykazaniu ( przywróceniu ) w jednostce rejestrowej [...] obrębu B. gmina S. działki nr [...] o powierzchni [...] ha oraz działki nr [...] o powierzchni [...] ha, czyli według stanu istniejącego przed [...] rokiem.

W postępowaniu prowadzonym na wniosek z [...] r. J. S., a następnie jego spadkobierców, którzy wniosek podtrzymali organ I instancji ustalił, że wyżej wymienione działki były przedmiotem postępowania związanego z regulacją własności gospodarstw rolnych oraz przedmiotem postępowania podziałowego w trybie art. 10 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości ( Dz. U. z 1991 r., nr 30, poz. 127 z zm.) nie zakończonego jednak wydaniem stosownej decyzji. Pierwszy podział miał miejsce w [...] roku, a jego wyniki nie zostały wykorzystane i aktualnie posiadają jedynie znaczenie archiwalne. Drugi podział został opracowany [...] roku i z tego podziału zachował się plan sytuacyjny podziału działki nr [...] o powierzchni [...] ha na działkę [...] o powierzchni [...] i [...] o powierzchni [...] ha. Powierzchnie te są zgodne z wykazanymi w czterech aktach własności ziemi dotyczących działek [...] i [...]. Wszystkie te akty własności zostały uchylone ( dwa w [...] i dwa w [...] ). Mimo to plan podziału z [...] r. znajdujący się w operacie L.dz. ew. [...] , na którego okładce umieszczono informacje o nieobowiązywaniu zawartych w nich danych, został uwidoczniony na mapie ewidencyjnej i w [...] r. wprowadzony do rejestru gruntów poz. [...].