Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. I SA/Go 728/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

l SA/GO 728/07

UZASADNIENI E

W dniu 1 czerwca 2007 r. J.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] utrzymującąw mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym za rok 2004 w kwocie 1.525 zł.

Z akt wynika następujący stan faktyczny:

W lutym 2001 r. skarżąca zarejestrowała w Urzędzie Miasta działalność gospodarczą w zakresie handlu obwoźnego (na bazarach i targowiskach) drobną galanterią sztuczną biżuterią, bielizną odzieżą i obuwiem. W zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP-1 wskazała, iż rozpoczęła działalność gospodarczą [...] czerwca 2002 r. Od tego też dnia prowadziła ewidencję przychodów dla potrzeb zryczałtowanego podatku dochodowego, a od 2003 r. wybrała kwartalny tryb opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Od kwietnia 2004 r. skarżąca korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

W kwietniu 2006 r. pracownicy Urzędu Skarbowego, na podstawie udzielonego im przez Naczelnika tegoż Urzędu upoważnienia, przeprowadzili kontrolę w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego skarżącej za rok 2004. Ze sporządzonego w maju 2006 r. protokołu z tej kontroli wynika, iż w kontrolowanym roku J.S. dokonywała wyłącznie sprzedaży bezrachunkowej, a przychody z tej sprzedaży dokumentowała dziennymi dowodami wewnętrznymi. Skontrolowano prowadzoną przez skarżącą księgę przychodów i rozchodów, w której J.S. ewidencjonowała przychody ze sprzedaży oraz zakupy towarów handlowych. Nie prowadziła w kontrolowanym roku ewidencji przychodów dla potrzeb zryczałtowanego podatku dochodowego. W styczniu, lutym i marcu 2004 r. skarżąca nie wykazała żadnego przychodu. W pozostałych miesiącach wykazała łącznie przychód w kwocie 27.930 zł. W remanencie na 1 stycznia 2004 r. wykazała zapas towarów handlowych o wartości netto 910 zł, a na dzień 31 grudnia 2004 r. o wartości 2.587,50 zł. W kontrolowanym roku skarżąca dokonała zakupów o łącznej wartości 30.410 zł. W remanencie na koniec 2004 r. znalazły się towary o