Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Ol 569/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, asesor WSA Renata Kantecka (spr.), Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]". Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego "[...]" z dnia "[...]" określającą Spółce A zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2005r. w kwocie 758,00 zł.

Spółka A prowadząc działalność gospodarczą, w roku 2005 zajmowała się przede wszystkim sprzedażą hurtową i detaliczną paliw stałych, ciekłych, gazowych oraz produktów pochodnych, a także sprzedażą produktów nieżywnościowych.

W wyniku przeprowadzonej w 2005r. kontroli obejmującej okres od 1 stycznia 2004r. do 21 kwietnia 2005r. ustalono, iż w kontrolowanym okresie olej opałowy do celów grzewczych zakupiło 125 osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Przy sprzedaży pobierano od kupujących oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze. Ze złożonych w tym okresie 279 oświadczeń, tylko 4 spełniały warunki wymagane stosowanymi przepisami. Pozostałe oświadczenia nie zawierały kompletnych danych tj. m.in. numeru PESEL, numeru NIP, ilości posiadanych urządzeń grzewczych, rodzaju i typu tych urządzeń, podpisu składającego oświadczenie. Jednocześnie odbiorcy oleju opałowego podczas postępowań sprawdzających potwierdzili zakup i zużycie tego wyrobu do celów grzewczych za wyjątkiem kilku przypadków. Między innymi nie został potwierdzony przez J. G. zakup od Spółki A oleju opałowego w ilości 800 litrów, zgodnie z oświadczeniem dołączonym do faktury nr "[...]" z dnia 21 kwietnia 2005r. Przesłuchany w toku postępowania podatkowego w dniu 27 lipca 2006r. w charakterze świadka J.G. zeznał, że nie dokonywał zakupu oleju opałowego w ilości 800 litrów oraz, po okazaniu stosownego oświadczenia dołączonego do opisanej wyżej faktury, zaprzeczył, że podpis widniejący na tym oświadczeniu został przez niego złożony.