Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Po 1429/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor sądowy WSA Katarzyna Nikodem(spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił M. G.za miesiąc grudzień 2006 r. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, zawyżenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł., zaniżenie zobowiązania podatkowego [...] zł. W toku kontroli przeprowadzonej w firmie M.G. stwierdzono, że dokonała w miesiącu grudniu 2006 r. nieprawidłowego rozliczenia podatku VAT. Dokonała bowiem odliczenia podatku naliczonego z faktur : nr [...] z dnia 8 grudnia 2006. o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł, nr [...] z dnia 9 grudnia 2006 r. o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł, nr [...] z dnia 11 grudnia 2006 r. o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł, nr [...] z dnia 11.12.2006 r. o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł, nr [...] z dnia 19 grudnia 2006 r. o wartości [...] zł, VAT [...] zł, nr [...] z dnia 12 grudnia 2006 r. o wartości [...] zł, podatek VAT [...] zł. wystawionych przez podmiot nieuprawniony do ich wystawienia - firmę A. K. G.. Organ podatkowy uzyskał informację od Naczelnika Urzędu Skarbowego, że K.G. zgłosił w Urzędzie Skarbowym w prowadzenie działalności gospodarczej od dnia 20 stycznia 2007 r. i od tego dnia posiada obowiązek w podatku od towarów i usług. Zdaniem organu wystawca faktury nie był podmiotem uprawnionym do wystawiania faktur, ponieważ zgodnie z § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 95, poz. 798) tylko zarejestrowani podatnicy jako podatnicy VAT czynni, posiadający numer identyfikacji podatkowej, wystawiają faktury oznaczone "FAKTURA VAT". Odliczenie podatku naliczonego stanowi naruszenie art. 88 ust. 3 a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535, ze zm.), który stanowi, że nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku naliczonego lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumentu celne w przypadku, gdy sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi wystawionymi przez podmiot nieistniejący lun nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących. Konsekwencją ustalonych nieprawidłowości było określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006 r. w prawidłowej wysokości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00