Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 1607/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. W. kwotę 3745 zł (słownie: trzy tysiące siedemset czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2007 r. określającą A. W., zwanemu dalej "Skarżącym", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej u Skarżącego w roku 2006, w zakresie analizy przychodów i kosztów ich uzyskania w roku 2005, stwierdzono nieprawidłowości w prowadzonych urządzeniach księgowych polegające na zaniżeniu przychodu oraz zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Kontrolujący stwierdzili, że w podatkowej księdze przychodów i rozchodów Skarżący zaewidencjonował jako przychód kwotę 171,50 zł, która dotyczyła opat związanych z rejestracją samochodu ciężarowego marki Peugeot i stanowiła koszt uzyskania przychodu. Nadto Skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej zaliczając wydatki z tytułu abonamentu za telewizję kablową. Kontrolujący ustalili też, że dowodami wewnętrznymi z dnia 31 lipca 2005 r. i 31 sierpnia 2005 r. Skarżący wyksięgował z przychodów kwotę 913.768,94 zł będącą nieuregulowaną należnością przez kontrahenta J. L. i uwzględniając ww. operacje złożył korekty deklaracji PIT-5L za okres lipiec - grudzień 2005 r. Po zakończeniu kontroli podatkowej, a przed wszczęciem postępowania podatkowego, w dniu 12 stycznia 2007 r. Skarżący złożył korektę zeznania, z której wynikało, że powiększył przychód oraz koszty uzyskania przychodu o kwotę 913.768,94 zł.