Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 45/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi B. Z. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz B. Z. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wnioskiem z dnia 9 lipca 2007r. B.Z. (Skarżąca w niniejszej sprawie) zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania sprzedaży działek budowlanych, podatkiem od towarów i usług. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 1998r. Skarżąca wraz z mężem i z dwiema innymi rodzinami zakupiła na terenie Gminy R. grunt rolny o łącznej powierzchni 3,2 ha z zamiarem wybudowania siedliska. W 2000r. zmieniony został plan zagospodarowania przestrzennego tej okolicy i zakupiony teren mógł być podzielony na działki budowlane, czego dokonano, dzieląc grunt na 28 działek. Każdej rodzinie przypadło po 9 działek i współwłasność w 1/3 w jednej z działek. W Urzędzie Skarbowym w W. mąż Skarżącej uzyskał informację, że jeżeli sprzeda więcej niż jedną działkę, to pomimo, iż jest osobą nieprowadzącą działalności gospodarczej, będzie musiał odprowadzić podatek VAT w wysokości 22% od każdej transakcji. Skarżąca wraz z małżonkiem w 2006r. dokonali sprzedaży 4 działek i od tych transakcji mąż Skarżącej, działając zgodnie z informacją urzędu skarbowego, odprowadził podatek VAT. Skarżąca zamierza sprzedać jeszcze jedną działkę. W urzędzie poinformowano ją ponadto, że interpretacja przepisów co do obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu planowanej sprzedaży nie zmieniła się, pomimo prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zapadł w analogicznej sprawie.