Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wr 1768/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...], II. wstrzymuje wykonanie zaskarżonych w punkcie I postanowień.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...]

Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 oraz art. 262 § 1 pkt 1 i § 6 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...] nakładające na W. W. karę porządkową w kwocie 800 zł. Wskazał organ odwoławczy, że strona nie stawiła się na wezwanie organu do przesłuchania w charakterze świadka, w toku postępowania odwoławczego od decyzji w przedmiocie podatku VAT D. D., w dniu [...] godz. [...] mimo, iż wezwanie do stawienia się odebrała w dniu [...] Wezwanie zawierało pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania. W związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem organ wydał postanowienie z dnia [...], wymierzając stronie karę porządkową w kwocie 800 zł. W dniu [...] do organu wpłynęło pismo strony z dnia [...] w którym strona, podniosła, że ze względu na złe samopoczucie związane z wysokimi temperaturami i przewlekłą alergią nie może stawić się na wezwanie. Strona o obowiązku stawienia się wiedziała od momentu otrzymania wezwania, nie przedłożyła żadnego dokumentu, który uzasadniałby niestawiennictwo strony. Nie przedłożyła go także składając zażalenie na postanowienie. Stwierdził organ odwoławczy, że nie można za taki dokument uznać wystawionego w dniu [...] zaświadczenia lekarskiego, przedłożonego organowi, z którego wynika, że strona cierpi na alergię i w tym zakresie jest leczona. Zdaniem organu, jedynie dokument, z którego wynikałoby, że strona w dniu określonym w wezwaniu nie może stawić się z przyczyny od niej niezależnej, mógłby być brany pod uwagę. Powołał się organ na przepisy art. 262 Ordynacji podatkowej, wskazując na kompetencje organów podatkowych i obowiązki wezwanych osób stosowania się do wezwania.