Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 lipca 2008 r., sygn. II SA/Bk 316/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], na podstawie której został przyznany J. M. dodatek mieszkaniowy w wysokości 2,67 zł miesięcznie i ryczałt na zakup opału w wysokości 39,43 zł miesięcznie na okres od [...] grudnia 2006 r. do [...] maja 2007 r.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:

J. M. złożył w dniu [...] listopada 2006 r. w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Z. wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. działając z upoważnienia Rady Miejskiej w Z., decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] przyznał mu dodatek w wysokości 0 zł i ryczałt na zakup opału w wysokości 48,29 zł miesięcznie na okres od [...] grudnia 2006 r. do [...] maja 2007 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania wnioskodawcy od tej decyzji, decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przyznało panu J. M. dodatek mieszkaniowy w wysokości 3,24 zł i ryczałt na zakup opału w wysokości 37,88 zł miesięcznie na okres od [...] grudnia 2006 r. do [...] maja 2007 r.

Powyższą decyzję do sądu administracyjnego zaskarżył J. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 5 lipca 2007 r. w sprawie II SA/Bk 213/07 - uchylił zaskarżoną decyzję organu odwoławczego oraz decyzję organu I instancji z uwagi na nie wyjaśnienie kwestii związanych z ustaleniem przez organy ceny za 1 kWh energii elektrycznej wynikającej z taryfy G-12 na podstawie rachunku za ostatni okres rozliczeniowy. Ponadto wskazał, iż należy ustalić w prawidłowej wysokości wydatki skarżącego na gospodarstwo domowe, co pozwoli na ewentualne przyznanie dodatku mieszkaniowego w należnej wysokości.