Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. III SA/Wa 511/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. S.A. w G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. S.A. w G. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E. SA zwróciła się do Ministra Finansów wnioskiem z 19 września 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kosztami procesowymi. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że sporadycznie przeciwko Spółce formułowane są powództwa o odszkodowania z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości gruntowej stanowiącej własność osób trzecich, na której posadowiono np. stacje transformatorowe lub słupy linii energetycznych. Powództwa nie są wynikiem standardowych działań spółki, lecz dawnych stanów faktycznych, a ich konsekwencją są albo ugody sądowe, albo wyroki. W przypadku orzeczeń zapadających na niekorzyść, Spółka ponosi koszt zasądzonego odszkodowania oraz koszty procesu takie jak wpis, opłatę kancelaryjną koszt zastępstwa procesowego i inne. W związku z rozbieżnościami interpretacyjnymi Spółka ma wątpliwość czy może zaliczyć wydatki poniesione z tytułu ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego do pośrednich kosztów podatkowych.