Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 147/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), , Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2008 r., w Olsztynie sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. o Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług, 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 297 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania Spółki A z siedzibą w E. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]", określającą Spółce, w zakresie podatku od towarów i usług, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2006 r. w wysokości 289.055 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za grudzień 2006 r. w wysokości 1.137 zł.
Powyższa decyzja została wydana w związku z ustaleniami przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie rzetelności podstaw opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W toku kontroli stwierdzono, że w grudniu 2006 r. Spółka dokonała odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT nr "[...]" z dnia "[...]" wystawionej przez firmę B J.S. z siedzibą przy ulicy "[...]", dokumentującej wykonanie prac budowlanych, o wartości netto 11.400 zł oraz podatek VAT - 798 zł. Wystawca faktury - J.S. nie był zaś zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i nie składał deklaracji VAT - 7.
Organy ustaliły ponadto, że J.S. wykonał prace wyburzenia posadzek w budynku internatu w E. w okresie od 25 października 2006 r. do 17 listopada 2006r. Zapłata za usługę nastąpiła w dniu 27 grudnia 2006 r. w formie przelewu. Potwierdzeniem wykonania prac był ponadto protokół odbioru nr "[...]".
