Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Wa 562/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Bronisław Szydło, Sławomir Antoniuk, Protokolant Magda Magdoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. Rektora - Komendanta Szkoły Głównej Służby Pożarniczej, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., wydaną na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 5 i art. 38 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2006 r. Nr 96, poz. 667) oraz na podstawie art. 89 ust. 3 powołanej ustawy o Państwowej Straży Pożarnej i rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 września 2006 r. w sprawie uposażenia strażaków Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. Nr 167, poz. 1189 ze zm.) Rektor - Komendant Szkoły Głównej Służby Pożarniczej przeniósł [...] E. G. na stanowisko [...] i przyznał jej stosowne uposażenie.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Rektor - Komendant Szkoły Głównej Służby Pożarniczej decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. mianował E. G. na stanowisko [...], przyznając jej uposażenie przysługujące na tym stanowisku. W dniu 18 grudnia 2007 r. E. G. wniosła do Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej odwołanie od tej decyzji. Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu decyzji nr [...] Komendant Główny PSP wskazał na występującą sprzeczność pomiędzy rozstrzygnięciem, a uzasadnieniem decyzji Rektora - Komendanta Szkoły Głównej Służby Pożarniczej. W rozstrzygnięciu bowiem mowa jest o mianowaniu strażaka, w uzasadnieniu zaś o przeniesieniu go na niższe stanowisko.