Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 10 września 2008 r., sygn. I SAB/Wr 5/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi H. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie : podatku od nieruchomości za 1998 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
H. P. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 1998 r. i zasądzenie zadośćuczynienia w kwocie [...] za przewlekłość postępowania. Wskazał skarżący, że w przedmiocie podatku od nieruchomości za 1998 r. WSA wydał wyroki w dniach: 27 września 2006 r. dotyczący podatku od nieruchomości za lata 1999 - 2000 i 7 listopada 2006 r. dotyczący podatku od nieruchomości za lata 1996 - 1998, uchylające decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzje organu I instancji dopiero w dniu [...] r.: Nr [...] - w odniesieniu do lat 1999 - 2000 i Nr [...] dotyczące lat 1996 - 1998. Do dnia złożenia skargi na bezczynność organy administracji nie wykonały postanowień wyroków sądowych i mimo zażądania w dniu [...] r. informacji o postępowaniu w tych sprawach, informacji takiej nie udzieliły. Zdaniem skarżącego organy podatkowe utraciły prawo do wydania decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości ze względu na upływ terminu przedawnienia zobowiązania. Skarżący oświadczył również, że w dniu [...] r. wystąpił z żądaniem zwrotu bezpodstawnie pobranych opłat z tytułu podatku od nieruchomości, nie otrzymał jednak w tym zakresie żadnej odpowiedzi. W dniu 8 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał w sprawie sygn. I SA/Wr 1484/06 wyrok w przedmiocie odmowy wstrzymania czynności egzekucyjnych, w którym zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wykonało jedynie część postanowień z wyroku nie dokonując zwrotu zasądzonych kosztów.


