Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Gl 229/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2008r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Kierownik Działu Świadczeń Ośrodka Pomocy Społecznej w G., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta G., odmówił przyznania J.S. świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej na dziecko Y.B. Materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia stanowiły przepisy art. 2 pkt 4 i 5, art. 7 ust. 1, art. 8, art. 9a, art. 10 ust. 1-6 oraz ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.), a także rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej: z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. Nr 105, poz. 881 ze zm.) i z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie wzoru wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej oraz odpowiednich zaświadczeń (Dz. U. Nr 105, poz. 882).

Uzasadniając swoje stanowisko organ przytoczył przepisy prawa obowiązujące w przedmiotowym zakresie oraz wskazał, że warunkiem koniecznym do przyznania osobie uprawnionej prawa do zaliczki alimentacyjnej jest bezskuteczność postępowania egzekucyjnego należności z tytułu świadczeń alimentacyjnych. Natomiast zgodnie z zaświadczeniem Sądu Okręgowego z dnia [...] adres dłużnika alimentacyjnego nie został ustalony i żadna sprawa na terenie [...] się nie toczy ponieważ władze [...] odmawiają poszukiwania swoich obywateli na wniosek sądu zagranicznego w sprawach dotyczących prawa cywilnego. Na podstawie tej informacji stwierdzono, że alimenty od dłużnika nie wpływają. Mając na względzie powyższe organ uznał, że nie można stwierdzić czy egzekucja alimentów od M.B. na rzecz małoletniego syna Y.B. jest bezskuteczna.