Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. I SA/Sz 582/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Kazimierz Maczewski(spr.) Protokolant Beata Radomska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 10 listopada 2005 r. W.K. wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku wskazała, że jest biegłym z listy Sądu Okręgowego z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów - zgodnie z ustanowieniem Prezesa Sądu Okręgowego - a opinie wydaje na podstawie postanowień o powołaniu biegłego, wydawanych przez organy procesowe. Czynności tych nie wykonuje w ramach działalności gospodarczej.

Wnioskodawczyni wskazała dalej, że działając w ramach postanowień o powołaniu biegłego wydanych przez prokuratury i sądy, to organ procesowy, na podstawie odpowiednich przepisów Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu postępowania cywilnego:

- oznacza przedmiot i zakres ekspertyzy oraz termin jej złożenia,

- w razie potrzeby i według własnego uznania organ może uszczegółowić i uzupełnić pytania kreujące zakres badań,

- decyduje o formie opinii,

- nie tylko oznacza i dostarcza biegłemu przedmiot badań, ale decyduje także, czy i ile pozostałego materiału dowodowego może poznać biegły, oraz czy niektóre badania biegły będzie mógł przeprowadzić (organ procesowy może zabronić zastosowania niektórych metod, np. tzw. badań niszczących materiał dowodowy, dla zachowania dowodu rzeczowego w stanie nienaruszonym),

- aktywnie uczestniczy w opiniowaniu, decyduje o ewentualnej wspólnocie badań

i kompletności opiniowania,

- może uczestniczyć w badaniach, a w niektórych musi uczestniczyć; w przypadku pewnych typów ekspertyz może skutecznie zastąpić biegłego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00