Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 marca 2009 r., sygn. II SA/Ke 661/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 marca 2009r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych opłaty skarbowej - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], odmawiającą H. K. przyznania jednolitej płatności obszarowej i nakładającą sankcję w wysokości 2.867,65 zł., która będzie potrącana z płatności, do której rolnik jest uprawniony z tytułu wniosków składanych w ciągu 3 lat kalendarzowych następujących po roku kalendarzowym, w którym stwierdzono niezgodność.
W uzasadnieniu tej decyzji organ II instancji stwierdził, że we wniosku z dnia 8 maja 2007 r. o przyznanie płatności do gruntów rolnych na 2007 rok, H. K. zadeklarował trzynaście działek rolnych oznaczonych literami od A do Ł o łącznej powierzchni 12,21 ha, położonych na czternastu działkach ewidencyjnych w obrębie ewidencyjnym [...], trzech działkach ewidencyjnych w obrębie Sz., gmina S.-N. oraz jednej działce ewidencyjnej w Ch. (powiat [...], województwo [...]). W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 18 października 2007 r. w gospodarstwie rolnym H.K., inspektorzy terenowi stwierdzili, że na zgłoszonych działkach rolnych D, E, H, I i J, nie była prowadzona działalność rolnicza, zaś działki rolne oznaczone literami A, B, C i G nie były utrzymywane w dobrej kulturze rolnej. W przypadku działki rolnej K, z zadeklarowanej powierzchni 3,00 ha stwierdzono 0,89 ha., a w przypadku działki rolnej L, zadeklarowano powierzchnię 0,40 ha., a stwierdzono 0,32 ha.
POTRZEBUJESZ POMOCY?