Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Gd 535/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie budowy obiektu budowlanego 1. oddala skargę, 2. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz pełnomocnika skarżącego radcy prawnego M. G. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu.

Uzasadnienie

M. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 maja 2008 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w G. z dnia 29 stycznia 2008 r. Nr [...], orzekającą o braku podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w trybie art. 50 ust. 1 pkt 1-4 i art. 51 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118) Prawo budowlane w sprawie budowy wielorodzinnego budynku mieszkalnego wraz z infrastrukturą techniczną na terenie nieruchomości przy ul. S. 9-11 w G.. Skarżący domaga się uchylenia wskazanych powyżej decyzji.

Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 50 ust. 1, art. 51 ust. 1 i art. 80 ust. 2 pkt 2, art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118), po ustaleniu następującego stanu faktycznego.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w G. wszczął na wniosek M. O. z dnia 4 lutego 2002 r. postępowanie w sprawie zgodności realizowanej budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z towarzyszącą infrastrukturą, a zwłaszcza muru oporowego, przy ul. S. 9-11 w G., z warunkami decyzji o pozwoleniu na budowę, w wyniku którego postanowieniem z dnia 18 marca 2002 r. Nr [...] wstrzymano roboty budowane związane z przedmiotową budową, jako prowadzone z zagrożeniem bezpieczeństwa życia i mienia. Następnie organ I instancji decyzją z dnia 3 kwietnia 2002 r. Nr [...], utrzymaną w mocy w trybie odwoławczym decyzją Nr [...] z dnia 22 maja 2002 r., nakazał inwestorowi dokończenie budowy muru oporowego z pali wierconych żelbetowych w celu doprowadzenia robót budowlach do stanu zgodnego z prawem, a następnie decyzją z dnia 3 czerwca 2002 r. Nr [...], utrzymaną w mocy w trybie odwoławczym decyzją nr [...] z dnia 30 września 2002 r., udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych związanych z budową przedmiotowego budynku.