Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Ol 107/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r., sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002 - 2005. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki 3286 zł (trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" Nr "[...]" , którą określono wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2002-2005 Spółce Akcyjnej "A".

W motywach decyzji organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia "[...]" Koncern "A" wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2002-2005 w kwocie 28.951,60 zł oraz dokonanie kompensaty tej nadpłaty z niedopłatą podatku za 2001r. w kwocie 56,00 zł. Do wniosku załączył korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za okres od 2002 do 2005 roku, z których wynikało, że powierzchnia budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą uległa zwiększeniu, natomiast nastąpiło zmniejszenie wartości budowli. W uzasadnieniu wniosku Spółka stwierdziła, że stacja transferowa PodMouted oraz rozdzielnia wnętrzowa 15 kV, które znajdują się na terenie gminy G. w miejscowości W., S.- H., Ł. i R. były błędnie zakwalifikowane jako budowle, wobec czego nastąpiła nadpłata w podatku od nieruchomości. Podkreśliła, że stacje transformatorowe są różnej konstrukcji. Zdaniem wnioskodawczyni obiekty większe posiadające odrębną obudowę, których fundamenty, ściany i dach stanowią jedną całość są budynkami. Natomiast zamontowane we wnętrz tych budynków urządzenia stanowią oddzielne od konstrukcji obiekty. Podatek w tej sytuacji powinien być odprowadzany od ich powierzchni użytkowej. Natomiast inne stacje transformatorowe, których obsługa odbywa się z zewnątrz mogą być uznane za budowle inne, w zależności od rodzaju fundamentu. Do wniosku Spółka załączyła także opinię biegłego sądowego z dziedziny budownictwa i wyceny nieruchomości M. R. Na wezwanie organu podatkowego wykazała wartość budowli w poszczególnych latach przed i po korekcie i podała, że z podstawy opodatkowania wyłączyła urządzenia rozdzielni wnętrzowej 15 kV znajdującej się w budynkach, które wykazała w załączniku. Dodatkowo stwierdziła, że wartość budowli wykazanych w 2002r. pomniejszyła o kwotę 361.373 zł oraz w pozostałych o 336.611,55 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00