Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 98/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 98/09

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Prezes Sądu Okręgowego w [...], na podstawie art. 104 § 1 i § 2 k.p.a. w związku z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie biegłych sądowych (Dz. U. Nr 15, poz. 133) odmówił M. G. ustanowienia biegłym sądowym na następną kadencję z zakresu szacowania nieruchomości.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym;

M.G. został ustanowiony biegłym sądowym z zakresu szacowania nieruchomości dekretem Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] lipca 2004 r. na okres do [...] grudnia 2007 r.

[...] października 2006 r. Prezes wszczął postępowanie o zwolnienie biegłego z funkcji, gdyż ten [...] kwietnia 2006 r. pobrał akta (sygn. akt [...]) do sporządzenia opinii w terminie do [...] lipca 2006 r. lecz zwracając akta [...] września 2006 r. opinii nie załączył. Uprzednio składał pisma o przedłużenie wykonania opinii do [...] sierpnia 2006 r. oraz do [...] września 2006 r. W rezultacie opinię przedstawił [...] października 2006 r. Jak ustalono przedłużenie wykonania opinii wynikło w skutek nałożenia na niego obowiązku przez Prokuraturę Okręgową w [...] wydania opinii w sprawie karnej, którą to opinię wykonywał od [...] stycznia 2006 r. W związku z tym biegły podnosił, że opóźnienie w wykonaniu opinii dla sądu cywilnego wynikło na skutek spiętrzenia prac. Uznając to wyjaśnienie za wystarczające Prezes decyzją z dnia [...] października 2006 r. umorzył postępowanie o zwolnieniu biegłego z funkcji.