Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. IV SA/Wr 586/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta L. Decyzją Nr [...] z dnia [...] na podstawie art. 7 ust. 1 i 5, art.3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734 ze zm.) przyznał M. N. dodatek mieszkaniowy w kwocie 149, 62 zł na okres 6 miesięcy od września 2008r. do lutego 2009r. w tym ryczałt na zakup opału i ciepłą wodę w wysokości 4,17 zł.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że wnioskodawca spełnia wszystkie warunki do uzyskania dodatku w rozumieniu przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych oraz, że nie wystąpiły przesłanki negatywne opisane w art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 1 tej ustawy.

Do decyzji dołączono arkusz kontrolny wyliczenia dodatku, w którym wpisano dane z wniosku, powierzchnię lokalu 37,20 m?, powierzchnię pokoi i kuchni 29,40 i tytuł prawny wnioskodawczyni do lokalu- mieszkanie spółdzielcze własnościowe, dochód wnioskodawczyni za ostatnie 3 miesiące 2780, 10 zł, dochód na jedną osobę.

Wpisano również parametry do obliczeń w tym limit dochodowy na jedną osobę- 1,113, 51, limit powierzchni normatywnej użytkowej wg ilości osób- 35 m? procent wydatku mieszkaniowego w dochodzie rodziny 15%. Przedstawiono również algorytm wyliczenia dodatku.

Wskazano, że powierzchnia lokalu nie jest większa od normatywnej powierzchni użytkowej, dla wnioskodawczyni powiększonej o 30%, a dla zainteresowanej, która prowadzi jednoosobowe gospodarstwo powierzchnia normatywna objęta dodatkiem to 35m?.