Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 164/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2009r. sprawy ze skargi H.Przedsiębiorstwo I. - B. S.A. w P.obecnie H.S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2007r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego W. Urzędu Skarbowego z dnia [...]. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. określa, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/R. Wiatrowski /-/S. Zapalska /-/W. Zygmont

I SA/Po 164/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego wobec A S.A. ( zwana dalej Spółką) określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiąc [...] do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] (według Spółki wysokość zwrotu wynosi [...]), oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiąc [...] w kwocie [...].

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w deklaracji VAT-7 za miesiąc [...] Spółka ujęła podatek należny z faktury nr [...] z dnia [...], w której całą sprzedaż usług dotyczących modernizacji B przy ul. S w P opodatkowała stawką 7 %.

Organ podatkowy I instancji uznał, iż Spółka bezzasadnie zastosowała do całości wykonywanych robót stawkę podatku VAT w wysokości 7%. W ocenie organu I instancji przypadku realizacji robót związanych zarówno z obiektami budownictwa mieszkaniowego, infrastrukturą towarzyszącą temu budownictwu, a także innymi obiektami, należało wyodrębnić część związaną z obiektami budownictwa mieszkaniowego i infrastrukturą towarzyszącą i tylko do tej części można zastosować obniżoną 7% stawkę podatku VAT. Pozostała część powiązana z obiektami niemieszkalnymi opodatkowana powinna być podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22%. Tymczasem jak podkreślono w decyzji autor projektu budowlanego B w piśmie z dnia [...] jednoznacznie określił, że udział ścieków niezwiązanych z budownictwem mieszkaniowym wynosi 13%.