Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2009 r., sygn. IV SA/Wa 278/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2009 r. sprawy ze skargi W. D. i E. W. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie wypłaty rekompensaty 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...], [...]; 2. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżących W. D. i E. W. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 21 lutego 2008 r. wpłynął do Ministra Skarbu Państwa wniosek W. D. i E. W. o ustalenie i wypłatę rekompensaty w kwocie 855019 zł z tytułu utraty własności nieruchomości stanowiącej las, położonej w obrębie G. w powiecie [...], w której skład wchodzą działki ew. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...], o łącznej powierzchni 85 ha 50 a 19 m2.

W ocenie wnioskodawcy nieruchomość ta została przejęta na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. nr 4, poz. 17 ze zm.), zwanego dalej "dekretem o reformie rolnej".

Jako podstawę zasadności żądania ustalenia i wypłaty rekompensaty wskazano art. 7 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju (Dz. U. nr 97, poz. 1051 ze zm.), zwanej dalej "ustawą" oraz art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. nr 78, poz. 483 ze zm.), zwanej dalej "Konstytucją".