Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Sz 728/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Joanna Kawa, po rozpoznaniu w Wydziale I Sz na rozprawie w dniu 24 czerwca 2009r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenie kary porządkowej. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], wydanym na podstawie art. 233 § 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia "T" SA w W. na postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy w C. z dnia [...] nr [...] o nałożeniu kary porządkowej w kwocie [...], utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że w związku z wszczętym postanowieniem z dnia [...]., postępowaniem podatkowym w celu określenia "T" SA zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2007, pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. Spółka została wezwana przez organ I instancji do przedłożenia w terminie 7 dni informacji niezbędnych do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, tj. informacji dotyczących wartości linii kablowych ułożonych w kanalizacji kablowej, wyłączonych z opodatkowania w roku podatkowym 2007, dostarczenia wykazu środków trwałych znajdujących się na terenie Gminy "C" z uwzględnieniem wartości budowli na dzień 1 stycznia 2007 r., od której jest naliczana amortyzacja oraz powierzchni użytkowej budynków oraz wskazania przyczyny zmniejszenia wartości budowli zadeklarowanych w deklaracji z dnia [...] o kwotę [...] w porównaniu do wartości deklarowanej w latach 2005-2006. Równocześnie poinformowano stronę o skutkach niezastosowania się do wezwania w postaci nałożenia kary porządkowej zgodnie z art. 262 Ordynacji podatkowej. Powyższe wezwanie zostało odebrane w dniu 1 lipca 2008 r. jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu Spółka nie wypełniła zobowiązania.