Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Bd 135/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Protokolant sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej
w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. nad N. z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł z tytułu odpłatnego zbycia przez Z. S. w dniu [...]r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.
W uzasadnieniu organ przywołał stan faktyczny i wskazał, że aktem notarialnym z dnia [...]r. Repertorium A numer [...] Z. S. dokonał sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w Ch. przy ul. M. [...] za kwotę [...] zł.
Spółdzielcze własnościowe prawo do tego lokalu skarżący nabył zgodnie
z ugodą z dnia [...]r. zawartą przed Sądem Okręgowym w B. ze Spółdzielnią Mieszkaniową "M." w By. oraz indywidualną umową
z dnia [...]r.
Postanowieniem z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w N. nad N. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych
z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do ww. lokalu mieszkalnego, a następnie decyzją z dnia [...]r. określił wysokość zobowiązania w tym podatku w kwocie [...]zł.
Nie zgadzając się z powyższą decyzją organu podatkowego I instancji
Z. S. złożył odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej, w którym wniósł o jej uchylenie.
W uzasadnieniu odwołania zarzucił błędne uznanie, że w wyniku zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, które nie nastąpiło wskutek zwykłej sprzedaży, lecz poprzez przeniesienie tych praw na rzecz wierzyciela w zamian za zwolnienie z długu, skarżący uzyskał przychód w rozumieniu ustawy
