Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2014 r., sygn. III SA/Wa 288/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2014 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS") po rozpoznaniu odwołania z dnia 11 października 2013 r. wniesionego przez A.S. (zwanego dalej: "Skarżącym") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (zwanego dalej: "NUS") z dnia [...] września 2013 r określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r., decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. uchylił decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w całości oraz określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 18.260 zł.

W uzasadnieniu decyzji DIS wskazał, iż Skarżący nie złożył w Urzędzie Skarbowym W. zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2007 rok. Skarżący nie złożył też w urzędzie skarbowym żadnego zeznania podatkowego za lata 2006-2011. Ponadto brak jest informacji w systemie Poltax, że Skarżący osiągał jakiekolwiek dochody ze stosunku pracy lub prowadzenia działalności gospodarczej. Powyższy fakt potwierdził także Skarżący w piśmie z dnia 31 lipca 2013 r., wskazując iż w latach 2007-2011 nie był zatrudniony z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia, nie odprowadzał składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, nie prowadził działalności gospodarczej i tym samym nie był zobligowany do prowadzenia ksiąg podatkowych ani innej dokumentacji księgowej.

NUS w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie ustalenia stanu faktycznego w rozliczaniu podatku VAT i podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności za okres od 1 stycznia 2006 r. do 30 listopada 2011 r., decyzją z dnia [...] września 2013 r. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 18.277 zł. Z uzasadnienia wskazanej decyzji organu podatkowego pierwszej instancji wynika, że na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalił on, iż Skarżący dokonywał regularnych transakcji sprzedaży zegarków i akcesoriów do zegarków na portalu [...] posługując się nickami: "[...]" i "[...]" oraz stroną [...] . Należności za sprzedane towary otrzymywał na rachunki bankowe prowadzone przez [...] S.A. o nr [...] nr [...]. W latach 2006-2011 Skarżący dokonał 234 transakcji sprzedaży, w tym 33 transakcje w 2007r. W okresie od dnia 1 stycznia 2006 r. do 30 listopada 2011 r. z tytułu transakcji sprzedaży uzyskał przychód w kwocie brutto 1.428.921,99 zł, a zakupy w tym okresie wyniosły 363.912,99 zł. Organ pierwszej instancji na podstawie analizy historii ww. rachunków bankowych oraz transakcji sprzedaży z portalu [...] ustalił, że transakcje sprzedaży towarów (zegarki męskie i damskie, katalogi, paski) dokonywane były przez Skarżącego w sposób częstotliwy, zorganizowany i ciągły, co wypełnia definicję działalności gospodarczej zawartej w art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.f." Z zebranego materiału dowodowego w sprawie wynika, że Skarżący ze uczynił sobie ze sprzedaży za pomocą portalu [...] i strony [...] stałe źródło dochodów. Ponadto organ pierwszej instancji z uwagi na brak prowadzenia przez Skarżącego podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz brak jakichkolwiek dowodów w zakresie nabycia i sprzedaży towarów handlowych, jak również innych dowodów potwierdzających poniesienie innych wydatków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, podstawę opodatkowania określił w drodze oszacowania na podstawie art. 23 § 1 pkt 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749 z późn. zm.) zwanej dalej: "O.p."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00