Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2009 r., sygn. III SA/Gl 431/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. stwierdza, iż zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A S.A. w W., wnioskiem z dnia [...], wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej sposobu zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy dla wyrobów akcyzowych zharmonizowanych (aromaty) zwolnionych ze względu na przeznaczenie. Przedstawiając stan faktyczny Spółka podała, iż w okresie miedzy [...] do [...] nastąpiło przesunięcie tych wyrobów z linii produkcyjnej nr 2 na linię nr 1, co spowodowało, iż aromat przyjęty do składu podatkowego nr 2 został zużyty do wytworzenia wyrobów nieakcyzowych w składzie nr 1. Jednak - zdaniem Spółki - nie wystąpił obowiązek zapłaty podatku akcyzowego, ponieważ Spółka korzysta z procedury zawieszenia akcyzy ze względu na przeznaczenie (art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowy), a nie korzysta z procedury przemieszczania między składami podatkowymi na terenie kraju ( art. 26 ust. 1 pkt 2 wymienionej ustawy). Tym samym przesunięcie wyrobów akcyzowych między składami podatkowymi Spółki nie skutkuje koniecznością zapłaty podatku akcyzowego.