Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Sz 349/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka z o.o. nie wywiązała się z obowiązku zapłaty zadeklarowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. w kwocie ogółem [...] zł wykazanego w zeznaniu podatkowym CIT-8. W związku z tym kwota zadeklarowanego zobowiązania stała się zaległością podatkową.

Zgodnie z odpisem rejestru handlowego dział [...] nr [...] i następnie pod

nr [...] obowiązki członka zarządu Spółki z o.o. [...] pełnili: Pan [...] (od 11.07.2000 r.) i Pan [...] (od 26.05.2000 r.).

Zaległość podatkową Spółki objęto administracyjnym postępowaniem egzekucyjnym wszczętym w dniu 06.06.2003r. tytułem wykonawczym

nr [...]. W toku postępowania egzekucyjnego wyegzekwowano część zaległości, tj. [...] zł z należnymi odsetkami za zwłokę oraz zaspokojono koszty upomnienia i koszty postępowania egzekucyjnego.

Pan [...] (prezes zarządu Spółki) poinformował organ podatkowy o wniesieniu aportem całego przedsiębiorstwa Spółki [...] do Spółki Akcyjnej [...]w zamian za jej akcje, braku jakichkolwiek ruchomości i majątku trwałego oraz o posiadanych rachunkach bankowych. Powyższe potwierdził również Pan [...] .

W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny przystąpił do zajęcia rachunków bankowych Spółki. Podjęte czynności nie przyniosły jednak pozytywnych rezultatów z uwagi na wypowiedzenie umowy o prowadzenia rachunku przez [...], brak środków na rachunku bankowym prowadzonym przez [...]. W toku postępowania egzekucyjnego ustalono, iż Spółka nie wywiązywała się z umów leasingu (umowa nr [...]), co w efekcie doprowadziło do przelewu wierzytelności, przewłaszczenia i sprzedaży części składników majątku. Ustalono także, że Spółka nie prowadzi działalności od 2001 r., nie posiada środków na rachunkach bankowych ani majątku ruchomego,