Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1413/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia 2000 r. do maja 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. - po rozpatrzeniu odwołania W. P. (zwanego dalej "Skarżącym") od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2008r. odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] lutego 2006r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2000r. do maja 2004r. - decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

1.1 Decyzją z dnia [...] lutego 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. zweryfikował rozliczenia Skarżącego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2000r. do grudnia 2001r. i maj 2004r., określając odpowiednio kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy bądź kwoty zobowiązania podatkowego. Organ podatkowy uznał, że w ewidencji sprzedaży prowadzonej przez Skarżącego nie zaewidencjonowano wszystkich przychodów. Uzasadniając powyższe wnioskowanie wskazał na brak dokumentów dotyczących likwidacji towarów handlowych i zerowy stan magazynowy potwierdzony protokołem inwentaryzacyjnym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2001r. Naczelnik uznał za nieprawdopodobne, by sprzedano jedynie 25,06 % nabytych towarów handlowych. W decyzji wymiarowej zakwestionowano również odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu paliwa do samochodu osobowego używanego przez Skarżącego do prowadzenia działalności, gdyż zdaniem Naczelnika nie zostały spełnione przesłanki określone art. 25 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej w tekście "ustawa o VAT").