Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 694/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2009 r. Minister Sprawiedliwości, działając na podstawie art. 104 i art. 107 § 1 i 3 k.p.a. w związku z art. 31(1) ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 z późn. zm. - dalej u.r.p.) i wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. akt K 30/06 (Dz. U. Nr 206, poz. 1522) w związku z art.190 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej sprzeciwił się wpisowi pana T. T. ( dalej jako skarżący ) na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] dokonanemu uchwałą z dnia [...] stycznia 2009 r., Nr [...].

Minister w uzasadnieniu swojej decyzji podał, iż skarżący w dniu [...] stycznia 2009 r. złożył w Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (dalej jako Rada ) wniosek o wpis na listę radców prawnych na podstawie art. 24 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy u.r.p., dołączając wymagane dokumenty.

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2009 r., Rada wpisała T. T. na listę radców prawnych.

Zdaniem Ministra Sprawiedliwości Rada rozpoznając wniosek skarżącego o wpis na listę radców prawnych nie dokonała analizy okresu zatrudnienia kandydata pod kątem odpowiedniej praktyki w świadczeniu pomocy prawnej.