Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 września 2009 r., sygn. I SA/Bk 253/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi B. [...] S.A. w A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia papierosów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...].01.2009 r., nr [...], 2. stwierdza, że wymienione w pkt 1 decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 3404 zł (słownie: trzy tysiące czterysta cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 22.09.2008 r. B. S.A. z siedzibą w A. (zwana dalej jako: "Spółka") złożyła w Urzędzie Celnym w S. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego papierosów do badań w ilości 9.600 szt. opłacając jednocześnie zadeklarowany podatek akcyzowy w wysokości 32.896,00 zł. W dniach 03.11.2008 r. i 09.12.2008 r. Spółka złożyła korekty deklaracji AKC-U wykazując i opłacając ostatecznie kwotę podatku akcyzowego do zapłaty w wysokości 5.832,00 zł.

Następnie w dniu 23.12.2008 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 55.832,00 zł na podstawie art. 72 § 1 pkt 1

w zw. z art. 73 § 2 pkt 2 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) Ordynacji podatkowej.

W odpowiedzi na wezwanie Naczelnika Urzędu Celnego w S. Spółka w dniu 06.01.2009 r. złożyła korektę deklaracji AKC-U z określoną kwotą podatku akcyzowego w wysokości 0 zł oraz pismo, w którym wyjaśniła, iż z uwagi