Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., sygn. III SA/Wa 710/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił dla "A." Sp. z o.o. w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj, sierpień, październik 2003 r., kwotę zwrotu różnicy podatku za kwiecień, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad, grudzień 2003 r., oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień, czerwiec, wrzesień, listopad, grudzień 2003 r. Ponadto Dyrektor UKS ustalił za miesiące od kwietnia do grudnia 2003 r. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu swojej decyzji Organ I instancji wskazał, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w Spółce, dotyczącego prawidłowości rozliczania i wpłacania podatku od towarów i usług, ustalono, iż w poszczególnych miesiącach roku 2003 r. dokonywała ona w kraju sprzedaży importowanych z Węgier, a produkowanych w Irlandii, dodatków do pasz dla zwierząt, przy czym dokonywana sprzedaż (udokumentowana łącznie 272 fakturami) opodatkowana była stawką preferencyjną w wysokości 0%, wynikającą z § 59 punkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.). Opodatkowanie taką stawką Spółka wywiodła z zaklasyfikowania sprzedawanych dodatków do jednej podgrupy PKWiU 15. 71. 10 - 00. 98 Dodatki do mieszanek paszowych PREMIX. W ocenie Organu natomiast preparaty o nazwach Bio-Mos, Bio-Chrome, Yea-Sacc, Accid-All, All-Lacc oraz Sill-All WS należało zaklasyfikować, z punktu widzenia przepisów o statystyce publicznej i klasyfikacji wyrobów i usług, do innych grupowań PKWiU, które nie upoważniały do zastosowania stawki preferencyjnej.