Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 października 2009 r., sygn. I SA/Ke 384/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2009r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 16 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wznowienie postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz A. S. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 czerwca 2009r. nr [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w całości uchyliło decyzję z dnia 26 lutego 2009r. nr [...] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy R. w sprawie uchylenia nakazu płatniczego z dnia 14 lutego 2007r. nr [...] i ustalenia A. S. nowej wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007 w kwocie 7371 zł. i umorzyło postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia 14 lutego 2007r. nr [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, iż decyzją z dnia

10 września 2008r. nr [...] Wójt Gminy R. po wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją orzekł o uchyleniu nakazu płatniczego z dnia 14 lutego 2007r. nr [...] i ustalił podatniczce nową wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007. Przedmiotowa decyzja wydana została w oparciu o art. 207 w związku z art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 z późn. zm.). Organ pierwszej instancji uznał, iż w przedmiotowej sprawie warunki wznowienia postępowania określone w przepisie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej spełniają załączone do akt faktury datowane na rok 2006 oraz ewidencja środków trwałych przedstawiona organowi w dniu 9 października 2007r. Nie spełniają warunków wznowienia postępowania wszystkie inne przedstawione dokumenty takie jak: umowa o dofinansowanie projektu, pismo z Urzędu Marszałkowskiego, ewidencja środków trwałych dostarczona organowi w dniach 28 lutego 2008r., 27 marca 2008r. oraz 20 sierpnia 2008r. A. S. złożyła odwołanie od w/w decyzji.