Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1057/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2009 r. sprawy ze skargi P. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] grudnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego P. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) uchwałą z dnia [...] kwietnia 2009 r. utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej (ORA) w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu i skreślenia z listy aplikantów adwokackich aplikanta adwokackiego P. P. (skarżący).

Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Uchwałą z [...] maja 2008 r. ORA w [...], działając w oparciu o art. 76 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tj. Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz.1058 - dalej p. o. a.) stwierdziła nieprzydatność P. P. do wykonywania zawodu adwokata i skreśliła go z listy aplikantów adwokackich. ORA uznała, że aplikant nie realizuje celów aplikacji, uchyla się od obowiązków szkoleniowych, podjął dodatkowe zatrudnienie bez zgody Dziekana ORA, a wynikające zeń ograniczenia czasowe narzuca patronowi, co wywołuje wątpliwości co do możliwości uzyskania przez aplikanta niezbędnych kwalifikacji zawodowych.

Uchwałą Prezydium NRA z [...] września 2008 r. orzeczenie ORA zostało uchylone z przyczyn proceduralnych. W dniu [...] grudnia 2008 r. Dziekan ORA poinformował aplikanta o odmowie wyrażenia zgody na podjęcie przez niego dodatkowego zatrudnienia w wymiarze określonym we wniosku z [...] maja 2008 r.