Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Gl 336/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. ref. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżoną decyzję
Uzasadnienie
Prezydent Miasta J. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 7 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5, art. 7 ust. 2, art. 8 ust. 1 pkt 1 ust. 2 pkt 1 i art. 10 ust. 1 lit. "a", ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej ( Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego przyznał A.M. zaliczkę alimentacyjną dla osoby uprawnionej K.M. w kwocie [...] zł na okres od 1 września 2006 r. do 31 sierpnia 2007 r. W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że strona spełnia wymogi do otrzymania przedmiotowej formy wsparcia.
Odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniosła A.M., która wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia i wystąpiła o przyznanie zaliczki w wysokości [...] zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r. wydaną na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W motywach rozstrzygnięcia przedstawiło wpierw dotychczasowy przebieg postępowania, a następnie stwierdziło, że z przedłożonych akt nie wynika, czy strona spełnia wymogi do otrzymania przedmiotowej zaliczki. W ramach ponownie prowadzonego postępowania organ pierwszej instancji miał uzyskać zaświadczenie, które odpowiadałoby wymogom wynikającym z przepisów prawa.
Prezydent Miasta J. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 10 ust. 1 lit. "a", ust. 5 pkt 2 lit. "a" ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej ( Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego odmówił A.M. przyznania zaliczki alimentacyjnej dla K.M. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że z zaświadczenia Prezesa Sądu Okręgowego w K. wynika, że Sąd Apelacyjny w R. odrzucił wniosek A.M. uznając go za niedopuszczalny i w związku z tym, nie jest możliwe przeprowadzenie egzekucji alimentów na rzecz małoletniego K.M. przeciwko A.C., co powoduje, że należało orzec o odmowie przyznania zaliczki alimentacyjnej.
