Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Wa 1511/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Sędziowie: WSA Elżbieta Lenart WSA Monika Nowicka Protokolant Monika Chorzewska-Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za osiągnięcia w nauce oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] o odmowie przyznania M. Z. stypendium za osiągnięcia w nauce.

W uzasadnieniu decyzji Minister przedstawił następujący stan sprawy:

W decyzji z [...] grudnia 2008 r. Minister stwierdził, że student M. Z. spełnił warunki określone w § 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 16 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłacania stypendium ministra za osiągnięcia w nauce oraz stypendium ministra za wybitne osiągnięcia sportowe (Dz. U. Nr 153, poz. 1093) w tym uzyskał w okresie zaliczonych lat studiów ocen wynoszącą [...]. Przy ocenie wniosku o stypendium wzięto pod uwagę osiągnięcia naukowe i aktywność naukową, w tym udział w pracy naukowo-badawczej, artykuł w trakcie publikacji, przygotowanie opracowania, udział w 3 konferencjach naukowych, referat wygłoszony podczas konferencji, udział w konkursie, uzyskane nagrody, studia równoległe na drugim kierunku, odbycie praktyki. Przy ocenie wniosku nie były brane pod uwagę osiągnięcia uzyskane w trakcie poprzednich studiów. Spośród 2193 wniosków, 2143 spełniało warunki określone w § 2 rozporządzenia. Ograniczone środki finansowe uzasadniały dokonanie dodatkowej gradacji osiągnięć naukowych poprzez stworzenie rankingu wniosków. Przy ocenie wniosków stosowano metodę punktową, tj. za każde przedstawione we wniosku osiągnięcie przyznawana była określona liczba punktów. Suma punktów uzyskanych przez kandydata decydowała o pozycji w rankingu. W przypadku takiej samej liczby punktów, o miejscu w rankingu decydowała średnia ocen. Wniosek M. Z. uzyskał [...] pkt i został sklasyfikowany na [...] miejscu. Kryterium przyznania stypendium było uzyskanie co najmniej 3,35 pkt. W związku z tym przedstawione we wniosku osiągnięcia oraz aktywność zawodowa, na tle innych osiągnięć studentów ubiegających się o stypendia, okazały się niewystarczające do otrzymania stypendium.