Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wr 358/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Maciej Guziński, Marcin Miemiec (sprawozdawca), , Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] r. nr [...]; II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. kontrolując dokumenty kierowanego przez P. H. zespołu pojazdów składającego się z samochodu marki [...] (nr rejestracyjny [...]) i przyczepy (nr rejestracyjny [...]) o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony, funkcjonariusze celni stwierdzili wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. W uwagi na dokonane ustalenia sporządzono protokół z przeprowadzonej kontroli nr [...] z dnia [...]r., w którym stwierdzono naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Mając to na uwadze, Naczelnik Urzędu Celnego we W. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej w związku z naruszeniem obowiązku wynikającego z powołanej ustawy.

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. organ I instancji nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 3.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Strona odwołała się od tej decyzji wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania organu I instancji. Według strony, decyzja organu I instancji była wadliwa i sprzeczna z prawem. Naruszono w niej przepisy art. 3 ust. 2 pkt 3 oraz art. 92a ustawy. Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Celnej we W., decyzją nr [...] z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję I instancji.