Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ol 720/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 stycznia 2010 r., sprawy ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania G. T., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", Nr "[...]" określającej wysokość nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 294 zł z tytułu nadpłaconego podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 31 maja 2005 r. G. T. dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki: Daimler Chrysler, PT Cruiser o numerze nadwozia: "[...]", rok produkcji 2000, pojemność silnika 1996 cm3.

Dnia 02 czerwca 2005 r. złożył Naczelnikowi Urzędu Celnego "deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego" AKC -U samochodu osobowego i dokonał wpłaty akcyzy w kwocie 1 482,00 zł na konto Izby Celnej. Według deklaracji podstawa obliczenia podatku wynosiła 2 902,00 zł, stawka podatku 51,1%, kwota podatku do zapłacenia 1 482,00 zł.

Wnioskiem z dnia 4 maja 2009 r. G T. zwrócił się o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 1.411 zł i oprocentowania w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego.

W toku prowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał podatnika do przedstawienia dowodów pozwalających na obiektywne określenie szczegółowego zakresu posiadanych przez w/w pojazd w chwili powstania obowiązku podatkowego ewentualnych uszkodzeń, dokumentów potwierdzających przebieg pojazdu wg stanu w okresie bezpośrednio zbliżonym do momentu przemieszczenia pojazdu na terytorium kraju. W odpowiedzi na wezwanie organu, podatnik wyjaśnił, że nie posiada innych poza umową kupna samochodu, obiektywnych dowodów potwierdzających wartość samochodu w chwili sprowadzenia go do kraju.