Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. II SA/Gd 436/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędzia NSA Krzysztof Ziólkowski Protokolant Sekretarz sądowy Marta Sankiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Inwestycyjnego sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia 2 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przeniesienia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 8 lutego 2008 r. nr [...], 2. orzeka, że wymienione w punkcie pierwszym wyroku decyzje nie mogą być wykonane, 3. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącego Towarzystwa Inwestycyjnego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 800 (osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 stycznia 2008 r. D. Z. i M. K. zwrócili się do Starosty o przeniesienie na ich rzecz pozwolenia na budowę udzielonego decyzją Starosty z dnia 29 stycznia 2007 r. A Spółce z o.o. w G. dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem wbudowanym i wewnętrzną instalacją oraz przyłączem energetycznym na działce nr [...] w Ł., gmina K.. Wnioskodawcy złożyli przy tym stosowne oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, w których powołali się na akt notarialny repertorium A nr [...] z dnia 7 sierpnia 2006 r. oraz wpis roszczeniowy do księgi wieczystej nr [...].

Starosta decyzją z dnia 8 lutego 2008 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 155 k.p.a. oraz art. 28 i art. 40 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm. - dalej jako ustawa - Prawo budowlane) przeniósł ww. decyzję o pozwoleniu na budowę na rzecz wnioskodawców. W uzasadnieniu decyzji podniósł, że wnioskodawcy wraz z wnioskiem przedłożyli zgodę strony, na rzecz której uprzednio decyzja została wydana, wyrażoną w akcie notarialnym z dnia 7 czerwca 2006 r., wobec czego należało przenieść na ich rzecz decyzję o pozwoleniu na budowę.