Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. VIII SA/Wa 708/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Oświatowego imienia C. P.-. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt VIII SA/Wa 70809

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2009 r. znak: [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 141, art. 144 i art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071z późn. zm.) - zwanej dalej k.p.a - utrzymał w mocy postanowienie Starosty Powiatu B. znak [...] z dnia [...] marca 2009 r. o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ odwoławczy przedstawił szczegółowo przebieg prowadzonego w niniejszej sprawie postępowania, które zostało wszczęte na skutek wniosku Towarzystwa Oświatowego im. C.P.Z. (zwanego dalej skarżącym), złożonego w Starostwie Powiatowym w B. w dniu [...] lutego 2008 r. o wydanie wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów dla działek nr [...] i [...] o pow. [...] ha położonych w obrębie wsi S., gm. P., pow. B., jako dokumentu przeznaczonego do dokonywania wpisów w księdze wieczystej. W dniu [...] marca 2008 r. organ I instancji wydał na bazie posiadanej dokumentacji z ewidencji gruntów i budynków - wyrys wraz z wypisem dla obu działek, potwierdzający, że w tej ewidencji aktualnie figuruje samoistny posiadacz "Polski Związek Łowiecki - Ośrodek [...]". Jednocześnie organ wskazał, iż nie wykazany był żaden właściciel nieruchomości, a wpis samoistnego posiadacza do księgi wieczystej nie może nastąpić w obowiązującym systemie prawnym (brak aktualnego tytułu własności do nieruchomości). Powyższy wyrys został zwrócony przez skarżącego, gdyż nie zawierał adnotacji (klauzuli), że jest przeznaczony do dokonywania wpisów w księdze wieczystej i nie wykazywał żądanego wpisu określającego właściciela. Kolejny wniosek skarżącego w sprawie nie wydania wyrysu i wypisu o żądanej treści