Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 marca 2010 r., sygn. I SA/Gd 50/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi J. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 22 września 2009 r. nr [....] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J.B. wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego nabycia papierów wartościowych.

W przedmiotowym wniosku J.B. przedstawił następujący stan faktyczny:

W dniu 9 września 2008 r. J.B. dokonał darowizny papierów wartościowych i środków pieniężnych na rzecz syna.

Ze względu na nieoczekiwane zdarzenie rodzinne w dniu 22 września 2008 r., wspólnie z synem skarżący złożył u brokera prowadzącego rachunki inwestycyjne oświadczenie woli, które miałoby "rozwiązać" dokonaną darowiznę.

Broker odmówił realizacji dyspozycji która miała "rozwiązać" darowiznę, ze względu na brak możliwości anulowania darowizny, której świadczenie zostało już zrealizowane.

Wobec powyższego w dniu 17 października 2008 r. zawarto umowę darowizny między synem skarżącego a skarżącym, której intencją było przywrócenie stanu faktycznego sprzed zawarcia umowy darowizny z 9 września 2008 r.

Była to umowa tego samego typu, polegająca na tym że darczyńca został obdarowanym, a obdarowany darczyńcą, z zachowaniem przedmiotu świadczenia z poprzedniej umowy darowizny. Świadczenie zostało wykonane. Problem pojawił się po wystawieniu przez brokera informacji PIT-8C. Ze względu na wykonaną operację przeniesienia papierów wartościowych z rachunku darczyńcy tj. skarżącego na rachunek obdarowanego tj. syna w dniu 9 września 2008 roku oraz przeniesienia będącego konsekwencją przywrócenia pierwotnego stanu prawnego umową z dnia 17 października 2008 roku, broker potraktował koszt nabycia przeniesionych papierów wartościowych na rachunek pierwotny (należący do skarżącego jako zerowy. Wskazał skarżący, że faktyczny koszt nabycia papierów wartościowych wyniósł łącznie 1.115.056,45 zł, co potwierdza zaświadczenie wystawione przez brokera w dniu 23 marca 2009 roku. Z powołanego zaświadczenia wynika, że jest to koszt nabycia papierów wartościowych które następnie w wyniku umowy darowizny z dnia 9 września 2008 roku otrzymał syn skarżącego.