Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 marca 2010 r., sygn. II SA/Kr 1544/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Barbara Pasternak Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2010 r. sprawy ze skargi Zakładu "A" w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. ([...]) na podstawie art. 28, 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany dla inwestora A. S.A. i udzielił mu pozwolenia na budowę stacji paliw [...] w tym: budynku pawilonu handlowego z instalacjami wewnętrznymi (elektryczną, wodno-kan., c.o., wentylacji mechanicznej i klimatyzacji), wiaty z instalacją elektryczną, myjni ręcznej z instalacją wodno-kan. i elektryczną, śmietnika, pylonu reklamowo-cenowego z instalacją elektryczną, obiektów i instalacji technologii stacji (2 podziemnych zbiorników i 4 dystrybutorów paliw płynnych, 1 podziemnego zbiornika i 1 podziemnego dystrybutora gazu płynnego LPG, rurociągów paliwowych, kanalizacji technologicznej, odkurzacza zewnętrznego samochodowego i stanowiska kompresora) oraz infrastruktury zewnętrznej: zjazdu i wyjazdu wraz z pasem wyłączenia z drogi publicznej, chodnika publicznego i ścieżki rowerowej, układu komunikacji na terenie z podjazdami i parkingami, zewnętrznych instalacji elektrycznej zasilającej i uziemienia, a także przebudowy istniejących w terenie sieci ciepłowniczej 2xC700 i przyłącza ciepłowniczego 2xC63, sieci elektroenergetycznych kablowych średniego i niskiego napięcia, linii oświetlenia ulicznego miejskiego.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, iż wniosek o wydanie pozwolenia na budowę został złożony w okresie ważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z dnia [...] grudnia 2004 r. ([...]), inwestor złożył pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w zakresie objętym niniejszą decyzją, projekt budowlany jest zgodny z ustaleniami decyzji o warunkach zabudowy, a także wymaganiami decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r.([...]) o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia), projekt zagospodarowania działki jest zgodny z przepisami w tym techniczno-budowlanymi, projekt budowlany jest kompletny i posiada wymagane opinie, uzgodnienia, pozwolenia i sprawdzenia oraz informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, a do projektu zostało dołączone oświadczenie projektanta o sporządzeniu go zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.